Ist die Beweislast im Zivilprozess identisch?

Bei der Beweislast im Zivilprozesssind die objektive Beweislast und die Beweisführungslast identisch, d.h. beides gilt für dieselbe Partei. Allerdings kann die Beweisführungslast wechseln. Die Beweislast im Zivilprozess kann insbesondere dann wechseln, wenn die Partei, die beweisbelastet ist, Beweismittel anführt, die das Gericht überzeugen.

Kann der Kläger die Beweislast nicht beweisen?

Diese Situation wird im Beweisrecht als „non liquet“ bezeichnet. Kann der Kläger die Voraussetzungen der für ihn günstigen Anspruchsgrundlage nicht beweisen („non liquet“), verliert er den Prozess. Die Klage wird aufgrund der materiellen Beweislastregeln als unbegründet abgewiesen.

Wie ist die Beweislast geregelt?

Die Beweislast ist in Art. 8 ZGB geregelt: „Wo das Gesetz nichts anderes bestimmt, hat derjenige, das Vorhandensein einer behaupteten Tatsache zu beweisen, der aus ihr Rechte ableitet.“ Die negativen Folgen der Beweislosigkeit trägt folglich derjenige, welcher eine Tatsachenbehauptung nicht beweisen kann, aus welcher er für sich Rechte ableitet.

Was ist das Beweisrecht im Zivilprozess?

Zivilprozess / Zivilprozessrecht. Beweisrecht. Im Beweisverfahren werden die Tatsachen, die der Klage zugrunde liegen, ermittelt. Der Richter muss mit einer gewissen Sicherheit wissen, was sich zwischen den Parteien tatsächlich zugetragen hat.

Was heißt das Verfahrensprinzip für die Beweislast im Zivilprozess?

Das heißt nach dem Verfahrensprinzip für die Beweislast im Zivilprozess im Grunde genommen so viel wie: Wenn ich irgendetwas behaupte, so muss ich auch in der Lage sein, meine Behauptung zu beweisen. Bei negativen Tatsachen kann es allerdings zu einer Umkehr der Beweislast kommen.

Welche Beweismittel stehen für die Beweisführung zur Verfügung?

Für die Beweisführung stehen Kläger und Beklagtem fünf verschiedene Beweismittel zur Verfügung. In der Praxis besonders bedeutsam sind der Zeugen-, der Urkunden- und der Sachverständigenbeweis. Weniger wichtig sind der Augenschein und die Parteivernehmung. Ein Privatgutachten ist kein Beweismittel (sondern Parteivortrag).

Kann das Gericht einen Beweisbeschluss anordnen?

Sollte ein solcher Antrag nicht vorliegen, so kann das Gericht auch einen Beweisbeschluss nach § 358 ZPO [Zivilprozessordnung] anordnen, der dazu dient, den Tatbestand aufzuklären. Die Beweismittel sind von der beweisbelasteten Partei genau zu bezeichnen.

Kann es zu einer Umkehr der Beweislast kommen?

Bei negativen Tatsachen kann es allerdings zu einer Umkehr der Beweislast kommen. Kann ein Kläger seine Behauptungen nicht beweisen, so wird seine Klage abgewiesen; im Gegenzug wird ein Beklagter, der die Behauptungen zu seiner Entlastung nicht beweisen kann, verurteilt.

Welche Beweismittel sind in der ZPO zulässig?

Beweismittel. Für den Beweis vor Gericht sind die folgenden Beweismittel zulässig: Urkunden; Augenschein; Gutachten; Zeugnis; Parteibefragung; Beweisaussage; Ablauf des Beweisverfahrens. Das Beweisverfahren ist in der ZPO als Teil der Hauptverhandlung konzipiert. Das Gericht erlässt in der Regel nach dem zweiten Parteivortrag die Beweisverfügung.

Welche Beweislast hat die Partei zu beweisen?

Eine wichtige Frage ist, welche der Parteien eine Tatsache zu beweisen hat. Die Beweislast ist in Art. 8 ZGB geregelt: „Wo das Gesetz nichts anderes bestimmt, hat derjenige, das Vorhandensein einer behaupteten Tatsache zu beweisen, der aus ihr Rechte ableitet.“

Was regelt die formelle Beweislast?

Das regelt die formelle Beweislast. Wie schon bei der Darlegungslast erläutert, trägt jede Partei die Beweislast für die tatsächlichen Voraussetzungen der für sie günstigen Norm.

Wie erfolgt die abschließende Beweiswürdigung?

Die abschließende Beweiswürdigung erfolgt grundsätzlich nach freier Überzeugung des Gerichts ( § 286 Abs. 1 S. 1 ZPO = Grundsatz der freien Beweiswürdigung ). Der Richter muss entscheiden, ob er die behauptete Tatsache für wahr oder unwahr hält.